Liksom DN upprörs jag över den vinkling av sjukförsäkringsreformen som gjordes i tisdagens Aktuellt. Så här ser Försäkringskassans aktuella statistik ut för dem som nådde den bortre tidsgränsen vid årskiftet:
- Totalt var det 14 300 personer som lämnade sjukförsäkringen vid årskiftet
- 40 procent av dessa har gått tillbaka till sjukförsäkring eller sjukpenning.
- Av de 60 procent som inte har återgått till sjukförsäkring eller sjukpenning har 1444 personer fått jobb medan 5695 deltar i program med aktivitetsstöd eller söker arbete.
- Det betyder att 10 procent av alla som omförsäkrades och 20 procent av alla som skrevs in vid arbetsförmedlingen vid årssiftet har fått jobb. Siffran 2 procent är ren lögn från oppositionen.
Låt mig upprepa det jag har skrivit tidigare på bloggen. Under den förra s-regeringen kom i princip ingen som hade varit sjukskriven i 2,5 år tillbaka. Dessa människor ansågs förbrukade. Endast fattigdom och sjukpenning väntade för dem. Socialdemokraternas syn på sjukförsäkringen var en ättestupepolitik.
Oppositionen har även spridit rykten om personer som uppges ha begått självmord därför att de får ersättning från en annan socialförsäkring än tidigare. Vem det är som har en cynisk männoskosyn? Vi som vill skapa en sjukförsäkring som inte accepterar permanent utanförskap? Eller de som utnyttjar utsatta och sköra människors situation i politiskt propagandasyfte?
Under alliansregeringen har en rad olika reformer genomförts som har lett till en halvering av antalet sjukskrivna, från 200 000 till 100 000. Några viktiga insatser som har gjorts är rehabiliteringsgaranti, kömiljarden, sjukskrivningsmiljarden, finansiell samordning mellan sjukförsäkring och sjukvård, en satsning på företagshälsovård och nystartsjobb. Alliansen erbjuder sjukskrivna en väg tillbaka. Visst blev det rörigt när reformen sjösattes. Men att gå tillbaka till det gamla systemet med massjukskrivningar är fel väg.
Det är du som ljuger, eller inte kan räkna. Endast 2,5 procent (362 personer) hade fram till 30 juni fått ett osubventionerat jobb på arbetsmarknaden. Hit räknas även de deltidsanställda, tillfälligt anställda, timanställda och de med tidsbegränsade anställningar.
Men du kanske vill räkna in åtgärder som jobb? Stämmer siffrorna bättre då?
Du skriver: “Av dessa 60 procent har 1800 personer (20 procent) fått jobb medan övriga söker arbete”.
362 personer (25 procent av de 1 444 som var i arbete) var i arbete utan stöd enligt Försäkringskassans rapport 20100830.
49% av de 1444 som var i arbete är i arbete med stöd, t ex Samhall.
Således: 1444 personer av 14 321 utförsäkrade i arbete, varav många med någon form av lönebidrag. Det är absolut inga nya siffror. Försäkringskassans egna “PILA”-projekt med rehabilitering för långtidssjukskrivna motsvarar ganska väl de siffror som publicerats hittills. Således har ni inte åstadkommit något nytt som är positivit utan endast kastat ut personer i en ekonomisk otrygghet.
Laertes och Anna: Arbete med lönebidrag är reguljära anställningar med vanliga anställningsvillkor. Många har idag subventionerade jobb på arbetsmarknaden. Det är i mina ögon bättre än sjukskrivning, både på ett mänskligt plan och från ett samhällsperspektiv.
Min poäng är att oppositionens svartmålning av reformen handlar om politik och inget annat. Det är en förment omsorg om människor. Vad vi borde fokusera på framöver är att skapa en så bra sjukförsäkring som möjligt. Allt regeringen har gjort har inte varit optimalt. Det finns saker vi bör förbättra.
I den mån det finns personer som faller mellan stolarna ska det rättas till. Fp vill också hitta ett sätt att göra övergången mellan sjukförsäkring och Arbetsförmedlingens introduktion smidigare. Helst skulle personer ha kvar samma ersättning i stället för att byta
system helt. Och på sikt vill Fp höja taket i sjukförsäkringen, eftersom allt fler hamnar över taket och inte får en trygg försäkring vid sjukdom. Det senare är dock en delvis annan fråga.
Jag menar vidare att framtidens sjukförsäkring bör innehålla en bortre tidsgräns, precis som i andra länder. Det innebär en vaccinering mot permanent passivisering och det har bevisligen skapat en ny dynamik som gör att en rad människor i vårt land får förnyat framtidshopp.