Idag kan vara en av de viktigaste dagarna i vår tid. Det irländska folket röstar om Lissabonfördraget.
Jag är internationalist. Det är mitt viktigaste politiska kärnvärde (se “politisk varudeklaration” i blogghuvudet). Det är fantastiskt att vara internationalist för man hör hela tiden att det behövs mer internationellt samarbete i världen. Samma personer som säger det är dock sällan beredda att utrusta internationella organisationer med det mandat som krävs för att de ska fungera effektivt. Det finns en naiv föreställning om att internationellt samarbete är lätt. Det räcker att alla sjunger kumbajaja och komma överens…på just det sätt som Piratpartiet, HAX, Lars Ohly eller Jimmy Åkesson förespråkar. Men internationellt samarbete är inte lätt. Det är det svåraste som finns. Det handlar inte om att träffas och äta mazariner i Bryssel, New York eller Genève. Det internationella samarbete som räknas i slutändan är samarbete som suddar ut gränser och gör världen lite bättre.
Under mitt yrkesverksamma liv har jag fått erfarenhet av eller inblick i arbetet i en rad olika internationella organisationer. Av dessa är det endast en som fungerar någorlunda effektivt. Det är EU. EU levererar idag ett fungerande internationellt samarbete. Det är inte perfekt. Det är inte alltid vackert. Det blir inte alltid precis som jag vill eller som vi svenskar vill. Men det fungerar.
Lissabonfördraget handlar i slutändan om att få ett EU med 27 medlemsländer att fungera även i framtiden. Som EU-minister Cecilia Malmström (fp) brukar framhålla handlar det om att skapa ett effektivt, öppet och demokratiskt beslutsfattande. EU får inte bli ett mini-FN där beslut blockeras så fort det rör en fråga som faktiskt betyder något. Därför suckar jag nedstämt när EU-motståndare nu mobiliserar mot Lissabonfördraget med argumentet att de “bara” vill ändra i den eller den delen av fördraget. Jag blir uppriktigt sagt förbannad när jag hör opinionsbildare som hävdar att de “egentligen” är för internationellt samarbete men att de tänker motarbeta just det här fördraget med full kraft.
Det finns hundratusentals andra lösningar än den balans som återspeglas i Lissabonfördraget. Men det är detta förslag som finns. Det har förhandlats fram under åratal och har involverat alla tänkbara aktörer i Europa. Inget annat förslag kommer att förverkligas. Det är en bra balans mellan olika länders prioriteringar. Internationellt samarbete är inte något teoretiskt. Det måste förverkligas i den värld som vi alla lever, arbetar och dör i. Lissabonfördraget möjliggör ett fungerande internationellt samarbete i Europa. Låt oss stå upp för internationellt samarbete inte bara i teorin utan också när det räknas, i praktiken.
Alla som stödjer ett Ja på Irland är välkomna på pub/vakvaka med Folkpartiets EU-nätverk i Stockholm ikväll. Från och med kl 20.00 finns vi på puben Dubliners på Kungsgatan i Stockholm för att valvaka och dricka Guinnes. Mer information här. Hjärtligt välkommen! Europa älskar Irland.
Bloggar: Anders Ekberg
I nyhetslödet: Irland lutar åt ett ja, Mats Larsson: Ekonomin får Irland att ändra sig.
EU:s förakt för medborgarna är enormt. Röstar vi ja har vi sagt ja till allt som kan tänkas komma i framtiden. Röstar vi nej har vi inte förstått, nejet ska förklaras bort och sedan ska vi rösta igen. Helst ska vi inte få rösta alls.
Folk i Europa är positiva till samarbete men inte till att skapa Europas Förenta Stater. Det är en politikerprodukt. Vad hände med demokratin?
“EU får inte bli ett mini-FN där beslut blockeras så fort det rör en fråga som faktiskt betyder något.”
Jag håller med! Det är mycket bättre med den totalitär-autokrati som insätts med Tyskland och frankrike i spetsen genom lissabonfördragets QMV & blockerings-system.. Så kan vi slippa dumma svenska värderingar för alltid…
Tänker du alls på vad du skriver? Att INTE skapa en stängd organisation? Jag har själv inte läst igenom Lissabonfördraget, utan får endast förlita mig på andra källor, men här kommer ett exempel på hur EU jobbar:
http://christianengstrom.wordpress.com/2009/09/30/hemligt-bud-mottaget/
Det känns väldigt öppet och trevligt, så att alla kan vara med och påverka!
Lissabonfördraget är ett genidrag, ifall du tillhör de stora länderna.. Sverige är INTE ett av dessa stora länder! Du vill ha ett LIBERALARE ->Sverige<-, men lissabonfördraget utgår från att det inte ska finnas något Sverige alls… Hur kan det bli ett Liberalare Sverige när vi ska styras av Storbrittanien, Frankrike, Italien och Tyskland? När Sverige måste köpslå om det som vi tycker e viktigt i VÅRAT EGNA LAND! Jag ser att du är Internationallist, men det smäller inte bra med Liberalism.. Det är, hårddraget, en OMÖJLIGHET att vara de båda samtidigt!
Sedan vill jag syna ditt fina avslut, där du spottar alla väljare i ansiktet, om de inte tycker precis som ledningen:
"Alla som stödjer ett Ja på Irland är välkomna på pub/vakvaka med Folkpartiets EU-nätverk i Stockholm ikväll."
Så folkpartister som är EMOT Ja, är inte välkomna att delta i Parti-evenemang.. Tjaa, jag vet iallafall vart min röst INTE går, mitt första val! (jag som läst så mkt bra om er.. Måste kolla om det inte finns någon annan Folkpartist som skriver på nätet som låter vettigare
(sökte på dig, och märkte att du gått ur grupper som Liberati, då de var för Liberala… Jaja, Folkpartiet kanske är fel väg att gå… Någon som vet ett vettigt liberalt parti??)
Jomenvisst: Kvällens arangemang är inte något “partievenemang” utan arrangeras spontant av gräsrötter i Folkpartiet som engagerar sig för Europatanken. Det kan tydligen inte ens förekomma i din värld. Jag blir ärligt talat förbannad. Du förefaller sakna respekt för dina meningsmotståndare samtidigt som du klistrar åsikter på oss som vi inte har.
Jag gick ur Liberati därför att de saknar en demokratisk struktur för beslutsfattande. Läs min artikel på Politikerbloggen. Det gör de fortfarande. Alexander Bard började uttala sig å medlemmarnas vägnar trots att det saknades kanaler för demokratisk förankring. Det kunde jag som liberal inte acceptera. Däremot har jag stor respekt för många av Liberatis medlemmar.
Slutligen: Du är naturligtvis välkommen på arrangemanget ikväll om du tvunget vill det. Skälet till att jag skrev som jag gjorde var enbart för att det skulle vara en tydlig varudeklaration. Det är ju synd om folk dyker upp med fel förväntningar på arrangemanget. Det är inte särskilt hemskt att jag gör så.
Känns som om det kan gå hursomhelst faktiskt (utan att lägga någon som helst personlig värdering i det).
Kampanjmässigt har ja-sidan varit mkt starkare den här gången, relativt nej-sidan – mensamtidigt har det inte alls varit samma intensivitet från något håll och framförallt inte från nejsidan.
Känslan man får på stan är att folk inte är övertygade åt något håll. Så det är många “osäkra” röster som kan hamna i endera facket.
Det som talar mest för ett ja är väl att ja-sidan denna gång lite bättre har undvikit att falla i “känsloargumentsfällan”. Förra gången var det enbart den typen av argument som framfördes, vilket ju ledde till att Nej-sidan fick ett automatiskt övertyg. När det gäller känslor vinner liksom de på teknisk knockout (ståendes utanför GPO Dublin med banderoller som “People died for your freedom – don’t give it away”)
Men som sagt, oerhört ovisst här. Väldigt många osäkra och det faktum att valet är på dagtid och under en veckodag gör att valdeltagandet förmodligen blir lågt – så alla de som bestämmer sig i sista minuten kommer nog att påverka ganska mkt…
Thomas: Tack för den rapporten direkt på plats förefaller det som. Intressant. Vad är din egen prognos om du måste göra en?
På plats ja
Ja du Per. Förra gången kändes det som att det skulle bli ett nej. Den här gången kändes det fram till förra veckan som att ingen brydde sig om att argumentera emot ja-sidan. Men jag vet inte. Eftersom allt här det senaste året har handlat om den ekonomiska krisen, och det känns som att argumentet att nej leder till isolering, vilket de flesta just nu misstänker leder till ännu svårare tider så…
Men samtidigt ska man inte glömma att Irländarna i ganska mycket har minst lika starka band, om inte starkare, till USA som de har till Europa i övrigt så är man väl kanske inte så rädd för “isoleringen” som sådan.
Men om jag måste gissa så tror jag på ett ja den här gången. Om det blir med liten marginal eller med stor har jag ingen aning om, men jag tror mer på ett ja än på ett nej i nuläget. Frågan är bara hur många som tar ledigt från jobbet för att gå och rösta. Om det är som förra gången måste du rösta i din hemstad, och eftersom många pendlar långt så är det lite klurigt rent praktiskt om man ska hinna innan vallokalerna stänger…
Integritet respekt för grundlag Fn stadgan skall vara vårt mål!
Ipredlag Acta Fra övervakningslagar som eu pressar på om att
införa. Liberal jovisst en Stasi politruk säger jag!
De första kommentarerna illustrerar ju rätt bra de snedvinklingar och felaktigheter som nej-sidan nyttjar i sin kampanj – och som var en av anledningarna till att Irland fick folkomrösta en gång till. Själv är jag tacksam över att skräckpropaganda inte hindrar EU:s utveckling till effektivare och mer demokratisk union. Och “Jomenvisst”, visst måste vi “köpslå”, jag föredrar kompromissa, men summan – det vi kan uppnå inom t.ex. ekonomi, klimatpolitik, handel, bekämpningen av gränsöverskridande kriminalitet – är så mycket större. Dessutom glömmer du närhetsprincipen – viktiga frågor som berör Sverige och kan lösas av Sverige ska beslutas hos oss.
Och Jonas, vi har röstat indirekt på Lissabonfördraget genom att rösta i det svenska valet. Att riksdagen röstar åt folket i denna fråga är demokrati. Det är faktiskt det vanligaste tillvägagångssättet. Om du vill läsa mer om detta kan du gå in på http://www.riksdagen.se
Hanna, FRA är tydligen också ”demokrati”.
Att inte acceptera irländska folkets NEJ(!) till Lissabonsfördraget är tydligen också ”demokrati”. Den förakt som politikerna visar upp gentemot folket är vidrig.
Det finns något som kallas för AKTIV DEMOKRATI..
Din syn på ”demokrati” äcklar mig.
Rättelse: DIREKT DEMOKRATI
Hanna, att kalla riksdagens röstande demokratiskt när folkvalda som velat följa sina väljares mandat och önskan i, t.ex, FRA frågan utsats för mobbing och tortyrliknande förhållanden ekar rätt tomt. Att kalla något demokratiskt gör det inte demokratiskt.
Själv är jag EU förespråkare och internationalist, och har alltid varit det, men Lissabonfördraget är helt enkelt dåligt. Väldigt dåligt. Sämre än ens det vi har idag.
Parlamentet, den mest demokratiska grenen, ges en gnutta mer inflytande, men som med all tydlighet demonstrerats i t.ex, telekompaketfrågan så skiter ministerrådet och kommissionen fullständigt i vad parlamentet säger i vilket fall. Även när de vill skydda medborgarna, gång på gång.
Ministerrådet, den mest korrupta grenen ges mer makt, och man gör det även enklare ignorera eventuella invändningar från medlemsstater. Visst är det bra att kunna ta beslut, men beslut är inga självändamål, och ofta är dåliga beslut sämre än inget alls. Det här gör det lättare att tvinga på medlemsstaterna dåliga beslut.
Och ‘presidentposten’. Vi har en krigsförbrytare som ett av namnen på shortlisten. Nackdelarna kan knappast göras tydligare.
Visst behöver EU förändringar. Men inte försämringar. Och det här är, tyvärr, en försämring.
Som jag ser det är EU ett politikerprojekt av politiker och för politiker! Kanske började det ursprungligen med någon tanke att ett ökat sammarbete mellan länder skulle vara bra för alla medborgare i respektive länder,men nu känns det som att ett Eropas förenta staterna håller på att byggas! Kanske missbedömer jag EU-politikernas avsikter men inte känner jag att de har den lilla människans bästa för ögonen! De länder som röstade nej får antingen inte rösta igen, där bestämde politikerna att godkänna det i alla fall, eller så får de rösta till resultatet blir som EU-politikerna vill! I Sverige vet sittande regering och den förra nog vad en folkomröstning om fördraget skulle ge för resultat så därför får vi inte säga vår mening! Det kan jag inte kalla demokrati!
Det märkliga är att Norge kan klara sig så bra utan ett EU-medlemskap!
[...] inlägg: Ett rungande Ja!, Europe loves Ireland, Åkesson (Sd) emot utlänningar även på Irland, EU får inte bli ett [...]