Comments on: Ett rungande ja!

By: Per Altenberg – ett liberalare Sverige » Blog Archive » Norbergs märkliga demokratisyn

Fri, 09 Oct 2009 06:27:21 +0000

[...] Tidigare inlägg: Ett rungande Ja!, [...]

By: Per

Per — Sun, 04 Oct 2009 19:55:16 +0000

Johan40: Vi har drivit fördragsfrågan länge. Cecilia Malmström drev den långt innan hon blev EU-minister. Fp är det mest EU-vänliga och federalt orienterade partiet i svensk politik. Det tror jag inte har undgått någon. Fp förespråkade förresten just en folkvald EU-president under den inledande fasen av fördragsförhandlingarna (apropå Fredriks kommentar ovan).

By: Professor Pelotard

Professor Pelotard — Sun, 04 Oct 2009 11:40:52 +0000

@Johan40

Många folkpartister och andra EU-kramare lever efter gamle Gunnar Strängs devis “visst ska vi socialisera Sverige, men vi ska inte basunera ut det på gator och torg”. Det är bara att byta ut “socialisera” mot “införa EU överstyre” (och skillnaden är inte särskilt stor).

By: Johan40

Johan40 — Sun, 04 Oct 2009 08:49:27 +0000

Varför drev inte fp frågan om Lissabonfördraget aktivt i förra valrörelsen? Väljarna borde åtmintone fått ta ställning i riksdagsvalet, om det nu var så viktigt att inte ha en folkomröstning. Nu får ni istället försöka sälja in fördraget till väljarna i efterhand, och det borde ni veta vid det här laget hur bra det brukar gå.

By: Professor Pelotard

Professor Pelotard — Sat, 03 Oct 2009 23:17:10 +0000

Förmodligen endast en folkpartist som kan använda orden demokrati och liberalism på ett sätt som skulle få till och med Orwell att börja gråta. Fredriks påstående om det tjeckiska ställningstgandet är helt korrekt. Per har uppenbarligen inte orkat läsa på – eu-federasterna är inte alls så pålästa och kunniga som de påstår sig vara – och han är därför inte medveten om det faktum att det är helt nya frågor som ställs till den tjeckiska konstitutionsdomstolen. När det gäler det svenska ställningstagandet skedde det verkliga grundlagsbrottet redan när Nicefördraget antogs och sedan 2002 när riksdagen som en följd av detta antog en grundlagsändring utan att ge oppositionen den grundlagsstadgade fristen att lägga en motion om folkomröstning.

By: Per

Per — Sat, 03 Oct 2009 19:33:30 +0000

Fredrik: Lissabonfördraget har redan granskats i Tjeckiens författningsdomstol en gång. Detta blir andra gången. I Sverige har fördraget granskats av lagrådet som fyller samma funktion hos oss. Se tidigare inlägg. Fp anser dock att Sverige bör ha en regelrätt författningsdomstol. Jag håller med om det. Jag anser liksom du att EU-presidenten så småningom bör bli folkvald. Det skulle dock innebära ett steg mot federalism som saknar stöd inom EU i dagsläget. Jämför med hur svårt det är att ens få igenom de begränsade förändringarna om ökad demokrati på EU-nivå i Lissabonfördraget.

Tack Annika! Trevlig helg du med.

By: Annika Beijbom

Annika Beijbom — Sat, 03 Oct 2009 18:29:09 +0000

Hej, vad bra med resultatet och bra redogörelse du postat! Ska bli spännande att se hur det går framgent. God fortsättning på helgen!
Många hälsningar
Annika

By: fredrik lemoine

fredrik lemoine — Sat, 03 Oct 2009 17:37:28 +0000

Att Vaclav Klaus inte skriver på är för att han avvaktar ett utlåtande av den Tjeckiska författningsdomstolen. Kan bara vara en svensk politiker som kan tro att man kan köra over en författningsdomstol. Visst ja, vi har ingen sån i Sverige. Och det blir visst ingen sån i statsbildningen Europa heller.
Att du framhåller att Kaczyński är folkvald och därmed har större mandat bör det leda till en del funderingar om EU’s president som inte kommer att vara folkvald.