Vad är det med socialdemokraterna och Sd? Under flera månader ägnade sig Sahlin åt att kräva att alliansen skullle ta avstånd från Sd. Det bidrog starkt till att öka uppmärksamheten kring dem. Därefter kom Aftonbladets “utspel” om Sverigedemokraterna som sålde lösnummer och hissade dem över fyra procent i opinionsmätningarna. Sedan all uppmärksamhet äntligen lagt sig kommer nu Sahlin med ett nytt utspel. Nu vill hon att C eller Fp ska splittra alliansen och bilda regering med S. Det var det som var syftet från början förstår man nu. Att bredda det egna sviktande regeringsunderlaget. Nå, det kan hon glömma. För det första skulle det skapa osäkerhet inför väljarna kring regeringsbildningen. För det andra tog Fp ett steg till höger på det nyligen avslutade landsmötet. Det gör det ännu mindre naturligt än det var för några veckor sedan för Fp att bilda regering med Sahlin. För det tredje sa ju precis Mp nej till Björklunds och alliansens utsträckta hand. Varför skulle vi då hoppa över skranket till Sahlin?
Tyvärr tror jag att socialdemokraterna inte har något emot att debattera Sd under valrörelsen. De har tydligen inte något annat att komma med. Vad Mona Sahlin borde göra är att prata om är vad de rödgröna vill driva för politik om de kommer till makten nästa år. Inte om vem de tänker regera med. Inte om alliansens politik. Inte om Sd. Har Sveriges största parti, ett parti som historiskt har varit statsbärande, inte mer att komma med i en valrörelse 2010 än att ägna tiden fram till valet åt att prata om sunkpartiet Sd? Nej, den bästa medicinen mot Sd är att fokusera på sakfrågorna. Att fortsätta att spekulera i riksdagstopografin efter valet leder ingen vart.
All makt utgår i slutändan från folket. Inte ens Mona Sahlin kan i förväg försäkra sig om makten genom att före valet skapa en rad olika majoritetsalternativ. Vi har idag ingen aning om hur riksdagsvalet kommer att sluta. S kan få under 20 procent i valet. Låt väljarna bestämma innan du ägnar dig åt att bilda diverse olika regeringar, Mona Sahlin.
I nyhetsflödet: DN, Svd, Expressen, Aftonbladet, Svd.
Läs även vad Malin Näversjö (Liberati), Mikael Olsson och Kent Persson (m) skriver.
[...] utan sneglar i stället på Folkpartiet och Centern. Efter ett landsmöte där Folkpartiet tog tydlig position, enligt vissa bedömare till och med till höger om Moderaterna, känns en koalition med S och FP [...]
[...] Ingerö och Högberg och Tokmoderaten och Arkelsten och Under den lugna korkeken och Altenberg och Göran Pettersson och Danielssons lakejer och Michaelas och 100 steg till och [...]
[...] bloggar: Liberati, Two Invandrare, Åsikter om allt, Tokmoderaten, Per Altenberg, Danielssons [...]
[...] (men långtifrån total) klarhet i , KAOS BOR GRANNE MED MONA?, Huggsexan inför 2010 har börjat, Sahlins sd-halmstrå till makten, Råd till Sahlin: Lyssna på Reinfeldt, Majoritetsregering krav från (S) men bara , Mona [...]
Det verkliga problemet 2009-11-27 20:26
Problemet i dag är att Socaldemokraterna har inkvoterat en dagispladdrande nolla som partiledare som skulle medföra en katastrof om hon kom till makten.
Risken för att detta skall ske är att stora grupper inom S röstar på partiet av tradition sen Tage Erlanders dagar och sen Mona Sahlin ansågs gullig när hon lägger huvudet på sned och blinkar.
I dag är Erlander och hans politik borta fran Socialdemokratin och Mona Sahlin en pinsam kärring inkompeten för sin uppgift och som inget har att göra på någon förtroendepost vilket hon övertygande bevisat..
De som inser detta hoppar strömhopp från partiet som halverats men om dom som inte ar politiskt intresserade och inte följer med i debatten
uppgår till mellan 20 till 25% kan partiet ändå komma till makten genom samarbetet med MP och VP.
Detta vore inte någon katastrof om dom bytte ledare men med Mona Sahlin kvar blir katastrofen ett faktum.
SD kommer inte att acceptera henne och därför får dom röster då många hellre ser SD i riksdagen än Mona Sahlin i regeringen och därför att de därigenom utgören garati för att en katastrof för landet undviks.
Bob: Fast är inte poängen att risken för att Sahlin kommer till makten ökar om Sd kommer in i riksdagen. Se dagens opinionsläge t.ex. De rödgröna är större än alliansen men med Sd som vågmästare. Då finns risken att S får bilda regering. Nej, enda sättet att undvika Mona Sahlin som statsminster är att rösta på ett av allianspartierna.
Eller bilda ett nytt parti då många är trötta på statsfeminism, politisk korrekthet och antidemokrati ( Lissabonfördraget)
Per, kan inte du bli en motsvarighet till Ron Paul? – så att vi får lite “drag under galoscherna”
Vi kanske önskar samma sak med olika medel… Personligen så är jag emot dagens tvärtomspråk t ex USA som säger att de åker till Afghanistan för att skapa en hållbar demokrati eller en politiker som säger att Lissabonfördraget är bra för demokratiska styrmedel. I båda dessa fall är det billig retorik enligt mitt sett att se det då
1. Man kan inte skapa demokrati med ett vapen i handen
2. Man får (tror man) bra demokratiska styrmedel om man kör över väljarkåren i Frankrike, Holland och på Irland. Politikerna vill ha LF mer än folket. Sensmoral: Folket är till för politikerna.
Ron Paul även kallad Dr No (röstar ned de flesta motioner i kongressen) verkar vara en genuin politiker som struntar i PK dessutom så vågar han gå emot etablissemanget (krigsgamarna) genom att säga att det är USA:s fel att terrorister kommer till USA för att utföra hemska handlingar. Det behövs mer av sådan handling för att motverka dagens skyll på alla andra mentalitet( se radikal feminism som närmast är patologiskt narcissistisk).
Nu vill jag ju hålla mig kort för att inte förolämpa din blogg, ämnet kan ju vara i uttömmande form om man vill…